Skip to content
맥갤러리 로고 맥갤러리:Macgallery
Go back
앤스로픽 청문회: 판사 "펜타곤의 조치, 앤스로픽을 무력화하려는 시도로 보여"
AI

앤스로픽 청문회: 판사 "펜타곤의 조치, 앤스로픽을 무력화하려는 시도로 보여"

앤스로픽 vs 펜타곤 청문회에서 린 판사가 정부 측에 날카로운 질문을 쏟아냈다. '살인인지는 모르겠지만, 앤스로픽을 무력화하려는 시도처럼 보인다'며 수일 내 판결을 예고했다.

오힘찬 ·
via Axios

앤스로픽과 펜타곤의 법적 대결에서 리타 린 연방 판사가 정부 측에 날카로운 질문을 쏟아냈다. 린 판사는 “살인인지는 모르겠지만, 앤스로픽을 무력화하려는 시도처럼 보인다”고 직접 발언하며 펜타곤의 조치에 강한 의문을 표시했다.

판사가 문제 삼은 것은 펜타곤의 세 가지 조치, 즉 공급망 위험 지정, 블랙리스트 등재, 기존 계약 차단이 “명시된 국가 안보 우려에 맞춤화된 것 같지 않다”는 점이다. ‘그것(공급망 위험 지정)은 꽤 낮은 기준 아닌가’라는 질문도 정부 측에 던졌다. 앤스로픽이 클로드의 자율 살상 무기·대규모 감시 사용을 거부한 뒤 펜타곤이 일주일 만에 블랙리스트에 올린 경위가 법정에서 집중 조명됐다.

린 판사는 수일 내 판결을 내리겠다고 밝혔다. 앤스로픽은 3월 26일까지의 결정을 요청했으나 법원이 이를 따를 의무는 없다. 다만 청문회 분위기는 앤스로픽에 유리하다는 분석이 지배적이다. DOJ가 앤스로픽 블랙리스트를 옹호하고 워런 의원이 보복 가능성을 경고한 이 사건은 AI 기업이 군사적 사용에 윤리적 제한을 걸 수 있는지를 시험하는 선례가 될 전망이다.

FAQ

판사가 왜 '무력화'라고 했나?

펜타곤이 앤스로픽을 공급망 위험으로 지정한 것, 블랙리스트에 올린 것, 기존 계약을 차단한 것 등 세 가지 조치가 '국가 안보 우려에 비해 과도하다'고 판단한 것이다. 린 판사는 '살인인지는 모르겠지만, 무력화 시도처럼 보인다'고 직접 표현했다.

앤스로픽은 왜 블랙리스트에 올랐나?

앤스로픽이 클로드 AI를 자율 살상 무기와 미국인 대상 대규모 감시에 사용하는 것을 거부한 뒤, 펜타곤이 협상을 중단하고 공급망 위험으로 지정했다. 앤스로픽은 이것이 안전 사용 조건을 내건 것에 대한 보복이라고 주장하고 있다.

판결은 언제 나오나?

린 판사는 '수일 내'라고 밝혔다. 앤스로픽이 요청한 3월 26일 기한을 법원이 따를 의무는 없지만, 청문회 분위기는 앤스로픽에 유리하다는 분석이 지배적이다.


댓글