Skip to content
맥갤러리 로고 맥갤러리:Macgallery
Go back
워런 의원 "펜타곤의 앤스로픽 배제는 보복" — 오픈AI 계약도 조사 착수
AI

워런 의원 "펜타곤의 앤스로픽 배제는 보복" — 오픈AI 계약도 조사 착수

엘리자베스 워런 의원이 펜타곤의 앤스로픽 공급망 리스크 지정을 '보복'이라 규정하고, 오픈AI와의 계약까지 포함해 조사에 착수했다.

오힘찬 ·
via TechCrunch

엘리자베스 워런(Elizabeth Warren) 상원의원이 3월 23일 국방장관 피트 헤그세스(Pete Hegseth)에게 공개 서한을 보내 앤스로픽의 공급망 리스크 지정을 “보복으로 보인다(appears to be retaliation)“고 규정했다. 워런은 펜타곤이 미국 기업에 자국민 감시와 자율 무기 사용을 강요하려 했고, 이를 거부한 앤스로픽에 보복한 것이라고 주장했다.

워런의 서한은 두 가지를 동시에 겨냥한다. 앤스로픽 배제의 부당함과, 그 직후 이뤄진 오픈AI의 AWS 정부 기밀 네트워크 계약의 적절성이다. 특정 기업을 밀어내고 다른 기업을 밀어주는 구조가 아닌지 조사하겠다는 것이다. 계약을 종료하는 것과 ‘국가 안보 위협’이라는 낙인을 찍는 것은 차원이 다르며, 후자는 앤스로픽의 민간 사업 전반에까지 타격을 준다는 것이 워런의 논리다.

이 서한은 3월 24일 앤스로픽 예비적 금지명령 심리 하루 전에 나왔다. 마이크로소프트와 퇴역 군 수장의 법정 지원에 이어 상원의원까지 앤스로픽 편에 서면서, 펜타곤에 대한 압박이 입법부·사법부·산업계 3방향에서 동시에 가해지는 구도가 됐다.

FAQ

워런 의원이 왜 개입했나?

워런은 펜타곤이 앤스로픽의 AI 안전 입장에 대한 보복으로 공급망 리스크 지정을 했다고 판단했다. 계약 종료가 아닌 '국가 안보 위협' 낙인은 사업 전반에 타격을 주는 과도한 조치라는 논리다.

오픈AI 계약도 조사하는 이유는?

앤스로픽을 배제한 직후 오픈AI가 AWS를 통해 정부 기밀 네트워크 계약을 따낸 것에 대해, 특정 기업을 밀어내고 다른 기업을 밀어주는 구조가 아닌지 조사하겠다는 취지다.

심리 결과는?

3월 24일 샌프란시스코 연방법원에서 리타 린 판사가 예비적 금지명령 요청을 심리했다. 결과는 아직 공개되지 않았다.


댓글